Todo lo que escucho es condena y
tristeza…
Un profundo fracking para sacar el petróleo que no está en el pozo.
Hay niños recogiendo todos los desperdicios del basurero.
Me estoy quedando sin agua así que mejor vigilo el chorro.
The Rolling Stones, “Doom and Gloom”, 2012, letra de M. Jagger y K. Richards
Un profundo fracking para sacar el petróleo que no está en el pozo.
Hay niños recogiendo todos los desperdicios del basurero.
Me estoy quedando sin agua así que mejor vigilo el chorro.
The Rolling Stones, “Doom and Gloom”, 2012, letra de M. Jagger y K. Richards
Cuando Mick Jagger, coautor de la canción con
referencia directa al fracking,
encuentra ruina y la melancolía (Doom & Gloom) que vendrá después, da
letra a la canción y se pone a la vanguardia de la conciencia antifracking, a la que empleados de las
petroleras ahora denominan simplemente
estimulación hídrica.
Las
noticias sobre el fracking y Chevron, cómplice de YPF y del gobierno nacional en mantener secuestrado el texto del acuerdo para Vaca
Muerta, siguen llegando sin pausa. Mientras Chevron roba en Argentina, mal que les pese
a ciertos funcionarios y algunos políticos que dicen lo contrario a lo que
piensan, el fracking debe
retirarse de la Cantabria española y en Rumania, Chevron debe paralizar sus actividades de fracking.
Cinco
o más son las formas e instrumentos que manifiesta el movimiento antifracking en el mundo. Todas ellas
se manifiestan en Argentina menos
los plebiscitos electorales, porque
seguimos siendo una democracia imperfecta, de carácter representativo pero
lejos está de ser participativa. Al pedido de que la aplicación de la técnica
del fracking sea
aprobada o rechazada por la población, las petroleras, los políticos que les responden
y los funcionarios, que parecen empleados de ellas, ponen el grito en el cielo.
Las
manifestaciones posibles que se me ocurren mencionar como método de lucha
contra el frackingson las
siguientes: a) Normas decididas por los poderes administrativos y legislativos en todos los niveles (congresos, legislaturas, concejos deliberantes),
b)
Recursos ante el Poder Judicial,
c)
Sufragios populares, d) Movimientos populares de reclamos y
e) Debate y esclarecimiento.
Las acciones contra el fracking
a.
Las leyes u ordenanzas han tenido desde Cinco
Saltos en Río Negro un
importante desarrollo, sobre todo en provincias como Neuquén, Entre Ríos, Río Negro, Mendoza, Santa Fe, etcétera. En estos momentos hay
30 municipios o partidos que han declarado o están en proceso de establecer la
prohibición del fracking en
nuestro país, con las consignas No
Al Fracking, o Territorio
Libre deFracking.
b.
Los recursos de amparo frente a la fractura de nuestro subsuelo también se han
presentado en el país, sobre todo en Entre
Ríos (Paraná y Concordia) y Neuquén. En el orden nacional son
importantes los recursos introducidos por Pino Solanas con la asistencia de
Alejandro
Olmos, en
los que pide la anulación del decreto 929 -publicado en el Boletín Oficial el día anterior al de
la firma del acuerdo YPF/Chevron-;
la juez se dirigió al gobierno de Neuquén para que le entregue el acuerdo Provincia/YPF, y el otro recurso,
contra el secretismo del
acuerdo YPF/Chevron e YPF/Dow está en espera de decisión en
el juzgado a cargo del Dr. Enrique Lavié
Pico. La importancia del segundo recurso lo señala el hecho de que
el fordista CELS (Centro
de Estudios Legales y Sociales) presidido por Horacio Verbisky lo toma como materia de estudio,
aceptándolo de hecho como un leading
case en causa judicial contra el fracking.
c.
El plebiscito popular es el colosal instrumento democrático que utiliza
gran parte de la población estadounidense para prohibir el fracking: más de 300 condados, ciudades o
municipios han votado contra la aplicación frackinera. Sin duda, este derecho
es el que debe conseguir el pueblo argentino, quien debe ser el principal
decisor acerca de la aplicación de técnicas peligrosas para la salud, la
soberanía y el ambiente. Mientras tanto,
la discutida Constitución Nacional de
1994 queda como mero papel en el campo de los derechos de usuarios y
consumidores.
d.
Los reclamos populares son los únicos que el gobierno nacional y el de
la Provincia de Neuquén consideran de fuerte voluntad para
el quebrantamiento del negocio del fracking.
Los resultados electorales de octubre pasado son muestra de ello. Es
precisamente en esta provincia donde los sectores sociales, como los mapuches,
las universidades, los partidos políticos no oficialistas, como la
dirección provincial
de Proyecto Sur -cuyo secretario es el
histórico Ramón Negro Medina-, el partido Libres del
Sur, sectores radicales, movimientos de defensa del ambiente, del
petróleo y la energía, fruticultores, productores agrícolas y laneros se han
hecho oír y creado un nivel de conciencia popular que podrá retraer los ocultos
contratos con las multinacionales petroleras.
e)
La conciencia de la necesidad de obviar energías dañinas como el fracking, que alimentan el trabajo de
intelectuales, políticos como los concejales en
la Cuenca del Claromecó, unidos con ediles del Uruguay,
cineastas como Josh Fox en Estados Unidos (Gasland
I y II),
la criolla Guerra
del fracking, músicos como los
propios Rolling Stones,
visitantes del Papa Francisco que
muestra los emblemas antifracking son formas de la lucha que se multiplican,
sin dinero, pero con
mucha esperanza.
El
debate y análisis de este tipo ponen en evidencia las mentiras que se usan para
justificar el fracking, y
así ahora se conocen como tales la introducción del doradismo, del burbujeo
(muchos pozos y poco petróleo en cada pozo), la estimulación hídrica y los
argumentos a favor de la inocuidad de los solventes utilizados para la
fractura. La mentira en energía supera a
los datos del INDEC:
en plena crisis eléctrica las empresas afirmaban que daban pérdida. No obstante
los papeles, ADR-Edenor tuvieron
en 2013 una ganancia del 159 %
y su valor bursátil creció en 234 %,
segunda luego de la
belga Indupa Solvay (El Cronista, Buenos Aires, 31 de diciembre de 2013). La operación suba de las tarifas es consecuencia de
las pérdidas imaginadas del sector.
Rumania y España
Son
recientes las noticias que hacen al rechazo en Rumania de Chevron,
la quinta petrolera anglonorteamericana que se beneficia con la invasión a Irak, y a la prohibición del fracking en España, en la región cantábrica.
El Partido Popular que gobierna
la Comunidad Autónoma de Cantabria promulgó una ley votada
por unanimidad prohibiendo el fracking en
la región; hay que recordarle a varios partidos políticos argentinos que los
populares cántabros mantienen irreductiblemente esta posición, en contra del
Partido Popular que en el orden nacional acaba de dictar la autorización para
que Repsol comience al prospectar
con las líneas sísmicas en zonas que, incluso, alcanzan a la Cantabria.
También
hace pocos días continuaron en Rumania las demandas populares, a pesar de que
han sido salvajemente atacados por la
policía nacional y las policías
privadas que en este país están dirigidas por el general norteamericano West Clark, que fuera comandante de
la OTAN en
la invasión y creación como país autónomo de Kosovo (con la segunda mina de carbón más grande de Europa) y también ejecutivo de Petróleos BNK en el fracking de Polonia, donde fue definitivamente
prohibida la fractura hídrica. Chevron tuvo que suspender dos veces sus
trabajos de exploración ante el levantamiento del pueblo de Pungesti, que mantiene cercado el área
concedida a la petrolera mientras, en diciembre, la policía oficial y la
privada cercaron al pequeño pueblo. El presidente Víctor Ponta es un socialdemócrata que
ganó la elección prometiendo la prohibición del fracking y una vez en el gobierno urdió lo contrario, o
sea que hizo la gran Beder Herrera.
Dificultades
las hay y habrá: el poder financiero-petrolero no dejará que se les escapen los
beneficios de una actividad de corta duración (burbuja petrolera), pero que recibe amplios
subsidios.
La
disputa debe basarse en la
unidad. Son devastadores los efectos de los que quieren una
pureza que impide la tarea común, por la cual nada que provenga de otros
orígenes es aceptable. En la prolongada
batalla antifracking deben participar todos, como en Estados Unidos, donde
productores (como Josh Fox) y periodistas (como los de The New York Times) dieron vuelta el
estado de conciencia norteamericano.
Mesa de Dirección Política. Proyecto Sur Pcia. Buenos Aires